Матч получился неоднозначным. В первом тайме «Спартак» превзошел «Зенит» по количеству технико-тактических действий, и процент брака у москвичей был ниже. За всю игру питерцы совершили 778 ТТД, что по европейским меркам является низким показателем, при этом допустив 34 процента брака. Обычно процент брака у этой команды колеблется в коридоре от 20 до 25 процентов. Но нельзя не признать, что по организации игры «Зенит» сегодня – лучшая команда в стране. Поэтому питерцы и не проиграли еще ни одного матча после завершения перерыва в чемпионате. Сине-бело-голубые лучше «Спартака» действуют в обороне как индивидуально, так и всей командой. Было видно, что подопечные Лучано Спаллетти отлично настроились на этот матч, а сам итальянец угадал со стартовым составом.

В случае с первым голом, конечно, оборона «Спартака» допустила позиционную ошибку, но во многом «Зениту» помог случай. Ведь то, какой технически сложный удар получился у Серегея Семака, – это счастливый случай. Дай ему еще тысячу раз пробить в такой же ситуации, и он не забьет. Сергей бил после продольной передачи по мячу, который не катился, а прыгал. Если бы мяч полетел не прямо под перекладину, то, возможно, Андрей Дикань и отбил бы его. Ведь на удар он среагировал.

После быстрого гола «Зениту» было легко играть. «Спартак» пошел большими силами вперед, чего «Зенит» только и ждал. Правда, питерцам повезло, что Дмитрий Комбаров попал в штангу в конце первого тайм. Гол в раздевалку мог бы изменить ход матча.

Второй гол в ворота «Спартака» – результат бездарной игры Николаса Парехи. Он правильно делал, что закрывал Кержакову прямой проход к воротам. При этом он не учел, как поступил бы на его месте любой профессиональный защитник, что с другой стороны его полностью страховал Марек Сухи. А тот ему не подсказал, что еще раз подтверждает — у «Спартака» защита не сыгранная и взаимодействие между футболистами отлажено плохо. После того как счет стал 0:2, красно-белым отыграться уже было крайне сложно. Но ошибка Томаша Губочана в моменте, когда Артем Дзюба забивал единственный гол «Спартака», говорит о том, что у «Зенита» тоже есть определенные проблемы.

Отдельно хотелось бы остановиться на травме, которую получил Дикань. Я раз 30 пересмотрел этот момент и могу с уверенностью сказать, что вины Кержакова в случившемся нет. Этот случай нельзя сравнивать с тем, что делал Веллитон. У Кержакова мяч был под контролем. Дикань выходил навстречу нападающему, уменьшая угол обстрела. Он не падал вперед руками, а держал корпус и голову над землей, так что перепрыгнуть его Кержаков точно не мог. Александр же был сконцентрирован на мяче и необходимости нанести удар. Нога, которой он пробил по мячу, после этого стала опорной и поменять направление ее движения форвард физически не мог. Более того, могу сказать, что Диканю еще и во многом повезло, потому что он получил удар в лицо не коленной чашечкой, а бедром. Конечно, КДК должен разобрать этот момент, но он был чисто игровым. Дикань сознательно шел на риск, чтобы спасти свою команду.