Валерий Бутенко: "Второй гол "Рубина" засчитывать было нельзя" - 19 Сентября 2011 - Сайт болельщиков ФК Зенит

13.05 18:30 Анжи-Зенит
	44 тур ЧР 0:2

14.07 16:00 Анжи-Зенит
	Супер кубок 0:2

JavaScript. Установление страницы стартовой Сделать стартовой

Поиск

Таблица ЧР

Полная таблица

Мини-чат

Календарь

Статистика

Статистика сайта zenitchampion.ucoz.com

Пользователей всего: 12
Материалов всего [?]: 923 +

Гости сайта

Пользователи

Пользователи онлайн:

Сегодня посетили

Главная » » Валерий Бутенко: "Второй гол "Рубина" засчитывать было нельзя"

12:21 Валерий Бутенко: "Второй гол "Рубина" засчитывать было нельзя"
- Счет в матче с "Рубином" был открыт с пенальти, против которого футболисты "Зенита" протестовали не слишком активно. Вы согласны с решением арбитра? - Согласен, видеоповторы с разных позиций показали, что нарушение со стороны зенитовца было очевидным. - Второй гол защитник "Рубина" Кисляк забивал в пустые ворота после контакта и травмы вратаря Малафеева в столкновении с казанцем Дядюном. Не следовало ли отменить взятие ворот? - Умышленно или нет, но в том эпизоде Дядюн вступил с Малафеевым в контакт, причем инициатором контакта был не вратарь, а игрок "Рубина". В результате Малафеев получил повреждение и при ударе по воротам не мог на него реагировать. По моему мнению, гол засчитывать было нельзя. Почему он засчитан? Возможно, обзор арбитру был перекрыт скоплением игроков, и он четко не видел момент. - В конце матча в штрафной площади "Зенита" Медведев упал на спину, когда на его плече отчетливо виделась рука соперника. Не считаете ли, что и в этом эпизоде Карасев должен был указать на 11-метровую отметку? - Не считаю. Если бы Медведев разворачивался вправо или влево, а его в этот момент прихватили рукой, это одно. Но в данном случае форвард "Рубина" сам двигался назад, спиной активно искал контакта с защитником, и если даже рука последнего оказалась на плече форварда, инициатива падения в данном случае принадлежала Медведеву. - Как бы вы оценили судейство матча в целом? - Игра, как и предполагалось, получилась сложной для судейства. На такие матчи должен назначаться не просто опытный, а весьма авторитетный арбитр, который своими безапелляционными решениями по ходу матча свой авторитет не только демонстрировал бы, но и укреплял. Карасеву, как и в матче ЦСКА – "Спартак", этих качеств не хватало. Да, "Зенит" в итоге одержал победу, и ошибка арбитра не сказалась на результате, а вот на ход матча повлияла, создала на поле дополнительное напряжение.
1 2 3 4 5 Просмотров: 419 \| Добавил: Zenit \| Рейтинг: 0.0/0

Всего комментариев: 0

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]